Телеграм канал 'Михаил Хазин Публикации'

Михаил Хазин Публикации


14'061 подписчиков
4'465 просмотров на пост

Дайджест публикаций Михаила Хазина - человека, который объясняет причины и следствия экономического и политического коллапса, в котором мы сейчас находимся.

Админ: https://t.me/bessolitsynks

Детальная рекламная статистика будет доступна после прохождения простой процедуры регистрации


Что это дает?
  • Детальная аналитика 235'843 каналов
  • Доступ к 98'529'917 рекламных постов
  • Поиск по 386'221'972 постам
  • Отдача с каждой купленной рекламы
  • Графики динамики изменения показателей канала
  • Где и как размещался канал
  • Детальная статистика по подпискам и отпискам
Telemetr.me

Telemetr.me Подписаться

Аналитика телеграм-каналов - обновления инструмента, новости рынка.

Просмотр поста #964 от 2021-01-14 11:50:04

Тема легального левого движения в нашей стране становится всё более и более важной. Я уже писал о том, что власти нужно ликвидировать само слово «коммунистическая» в официальной политической риторике — оно слишком опасно в условиях резкого падения уровня жизни населения. Но просто не пропустить КПРФ в ГосДуму нельзя — лево-консервативная идеология требует своего места. Теоретически, подходит под неё «Справедливая Россия» — но это только теоретически. 
 
Соответственно, сегодня, фактически, объявлен тендер на лидера лево-консервативного направления в политике. Именно по его итогам станет понятно, какой из соответствующих проектов станет лидирующим и пройдёт в ГосДуму осенью текущего года. Потому что пока этот вопрос явно не решён.
 
На сегодня лидерство перехватила партия «За правду!», которая 5 декабря провела серьёзное мероприятие под названием «Время — вперёд!». Для тех, кто толкал эту партию в правое поле (куда менее перспективное с точки зрения объёма электората), выступление лидера «За правду!» Захара Прилепина стало большим удивлением — левое направление партии стало абсолютно очевидным. И, я думаю, весной, когда состоится уже объявленное второе мероприятие, это станет ещё более понятно.
 
Разумеется, тендер не закончен. Теоретически, может проснуться КПРФ (но тогда нужно менять лидера этой структуры), может попытаться реанимироваться «Справедливая Россия» (но кто там этим будет заниматься?), может и ещё кто проявится. Есть идеи об объединении «Справедливой России», «За правду!» и «Патриотов России», но изначальная логика этого объединения, подготовленная АП, была в том, что последние партии вольются в первую. А сегодня, когда СР занимается непонятно чем, а «За правду!» активизируется, может, скорее, произойти противоположный процесс. Но это пока политтехнологов из АП не устраивает.
 
Долго ждать нельзя — населения стремительно беднеет и это ему активно не нравится, радикальные настроения растут. В такой ситуации могут «выстрелить» проекты, которые сегодня вообще не контролируются властями, а там и западные «партнёры» подтянутся, тут уж не нужно быть пророком. Теоретически, главная проблема сегодня —экономика, но трогать либеральное лобби власти пока не решаются, а пока оно сидит на своих местах, спад будет продолжаться. И что делать в такой ситуации? 
 
Пока я не вижу, как  условиях засилья либералов во всех экспертных институтах можно легализовать нормальную экономическую программу. Даже места, где бы её можно было обсуждать, пока не видно. Мы начали создавать такую площадку в рамках клуба «Улица Правды», но с учётом полного отсутствия финансирования, этот процесс будет длиться очень долго. А альтернативных площадок тоже, в общем, не видно.
 
В общем, я думаю, что в результате такой достаточно безнадёжной ситуации, уже весной нас ждёт мощнейший ренессанс активного левого движения. Так что для многих политических проектов открываются серьёзные шансы, а администрацию Президента, которая пытается разрулить ситуацию чисто аппаратными мерами, ждут сложные времена. Особенно, если Байден активно займётся расшатыванием политической стабильности в нашей стране.


Последние посты канала:

🔴 Политинформация с Михаилом Хазиным - эфир 17.05.2021
https://youtu.be/2BVO6HwwpH4
Web-страница:
Политинформация с Михаилом Хазиным
Экономист Михаил Хазин отвечает на вопросы подписчиков канала...Ведущий: Алексей НовицкийПОДДЕРЖАТЬ ПРОЕКТ: http://bit.do/aurora_donateАУДИОЗАПИСИ ЭФИРОВ: ht...
Да, печально: https://youtu.be/XNwn99MLg8A . Тему "неокономики" нужно закрывать навсегда. Но тем, кто знао Олега, должно быть очень грустно, что его имя теперь навсегда будет связано с такими персонажами.
Web-страница:
Комментарий к "Колонке" Хазина от 17 мая 2021 года
Ссылка на пост Хазина в телеграм-канале - https://t.me/khazinml/704Телеграм-канал и связанный с ним ютуб-канал НеЭкономика является продуктом двух человек, м...
Web-страница:
Возвращение государства
События минувшего года показали, что существующая глобальная модель развития и соответствующий ей миропорядок неимоверно уязвимы. Каким будет постковидный мир и каким будет государство, в статье для "РГ" рассуждает председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин
Колонка от 17 мая 2021 года
 
Если честно, то я расстроен. Категорическим нежеланием российских учёных объединяться. Собственно, речь идёт о неокономике. Когда Олег Григорьев ушёл из Неокона (а тому уж почти 10 лет) я считал, что это ошибка. И ещё большая ошибка, что он зарегистрировал на себя потенциально «зонтичный» бренд «неокономика». Поскольку понимал, что узкая (и как показал опыт, всё более сужающаяся) монополия на «новый научный метод» с моей точки зрения не могла не привести к тому, что он практически прекратил свою публичную жизнь. Которая с 2008 года, в общем, уже начала проявляться.
 
Как я и предполагал, так и произошло. Другое дело, что лично Олег сильно ревновал ко всем конкурентам. Есть в нашей стране альтернативные экономическому «мэйнстриму» школы и у меня десть лет назад (да и сейчас, в общем) было ощущение, что многие из них готовы объединяться под брендом «неокономики». Что автоматически привело бы к его развитию и популяризации. Но — при жизни Олега Григорьева не вышло.
 
Теоретически, можно было бы попробовать после его смерти. У него было достаточно много идей и конструкций, которые вполне жизнеспособны и, в сочетании с другими, могли бы дать мощный толчок актуальной экономической науке. Более того, соответствующий прорыв в науке практически неизбежен, поскольку кризис, о котором мы писали ещё летом 2000 года ( https://khazin.ru/articles/1-mirovoy-krizis/673-o-grigor-ev-m-khazin-uot-dob-jutsja-li-ssha-apokalipsisa-uot ) наконец начался. И его команда вполне могла бы начать соответствующую работу, вернув бренду «неокономика» его изначальный, «зонтичный», смысл, под который мы его и придумывали. 
 
Если бы такая работа началась, то, и тут я почти уверен, мы бы довольно быстро раскрутили бы его не только на российском, но и на мировом уровне. Тем более, что значительная часть той работы, которая описана в моей книге «Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики» начиналась ещё в рамках совместной с Олегом работы. К сожалению, не очень понятные у последователей Григорьева «обидки» (самому Олегу это ещё можно было простить, собственно, я на них вообще внимания не обращал) привели к тому, что они своими руками закрыли ту поляну, которая могла бы стать для них источником процветания.
 
Это хорошо видно по недавно опубликованному «манифесту» одного из участников «группы Григорьева»: https://aftershock.news/?q=node/977397 . Я уж не буду разбирать этот документ, приведу только одну цитату: «Собственно, на переработке прогнозов Григорьева в конспирологические теории, которыми он пугает слушателей и живет Михаил Хазин». Это, как понятно, тяжёлый случай, поскольку, с одной стороны, в этом тексте последователи Григорьева отождествляются с самыми записными либерастами (у которых тезис о нашей конспирологичности является одним из базовых), а, с другой, чётко показывает, что сами последователи Григорьева чужие по происхождению источники не читают. И уж точно не читали ни «Лестницу в небо», ни «Воспоминания о будущем». Про обзоры Фонда Хазина  ( https://ru.fondmx.org/articles/280-itogi-nedeli ) они, судя по всему, вообще не слышали.
 
К слову, они противоречат и самому Григорьеву, который неоднократно объяснял, что теоретическая база моих исследований (технологические зоны, теория ПЭК-кризисов, теория глобальных проектов и теория элит) противоречит его пониманию неокономики. Точнее, технологические зоны сам Григорьев и придумал, но затем решил, что они ему не нужны. Ну, тут, как говориться, хозяин — барин, ему не нужны, а экономической теории — нужны. Впрочем, на сегодня это уже принципиального значения не имеет.
 
Собственно, этот текст я написал по одной-единственной причине: я очень хотел, чтобы бренд «неокономика» возродился. И поэтому в последний раз обращаюсь к последователям Григорьева с предложением вернуть этому бренду его изначальный «зонтичный» смысл. И потому, что это справедливо по отношению к той роли, которую Олег сыграл в развитии современной экономической науки и потому, что я очень хочу, чтобы эта роль стала известна всему миру. Будем надеяться, что они услышат.
Web-страница:
О.Григорьев, М.Хазин "Добьются ли США апокалипсиса"
По неизвестной причине, на сайте до сих пор не было первой статьи о неизбежном кризисе, которую опубликовали...
🔴 Экономика@ГоворитМосква
https://youtu.be/U_p_9nCPlTw
Web-страница:
Хазин / Экономика
Информационная сеть Аврора https://aurora.network/Подписывайтесь, оценивайте, обсуждайте!Новая статья Михаила Хазина:
Колонка от 15 мая
 
Мировые пищевики пребывают в задумчивости: по имеющейся информации, из-за эпидемии коронавируса в Индии не засеяно до 30% необходимых площадей сельхозугодий. Это означает, что 300-400 миллионов человек могут через несколько месяцев оказаться на грани голода. С учётом и без того растущих цен (см. обзоры Фонда Хазина, https://ru.fondmx.org/articles/280-itogi-nedeli ), это может создать серьёзную проблему на мировых рынках.
 
Аналогичная проблема и в России. Стоимость еды растёт и, действительно, жадность торговых сетей (которые требуют двойную наценку на поставляемый товар и тройную — на исходное сырьё) имеет место. Сами пищевики, кстати, уже давно не имеют сколько-нибудь  серьёзную маржу (в мясной отрасли так точно) и с некоторым трудом выживают. Снизить отпускную цену он могут только за счёт резкого снижения качества. 
 
Но и сети находятся в состоянии сложном, поскольку, с одной стороны, они все являются «иностранными агентами» и их капитализация зависит от доходов в долларах, а, с другой, они невероятно закредитованы. А стоимость обслуживания кредитов в ближайшее время будет расти. Если к этому добавить девальвацию (которая уже произошла за последний год и, скорее всего, будет продолжена), то картина становится совсем печальной. В том числе и с учётом выборов.
 
Для того, чтобы снизить торговую наценку (а именно она на сегодня главная составляющая в стоимости еды) необходимо провести все сети через процедуру банкротства. Это, с учётом их иностранного происхождения, дело достаточно сложное. Попытки административного давление ни к чему не приведут: дешёвых товаров на прилавках просто не будет. Или же они будут такого качества, что их близко нельзя будет подносить к столу, на котором люди едят. Собственно, в этом направлении всё и идёт.
 
Теоретически, если бы в правительстве были люди, которые понимают, как формируется цена на конкретных рынках (а их с начала 2000-х, приходу Грефа в Министерство экономики, ликвидировали), можно было бы провести какую-то оптимизацию и уменьшить маржу отдельных участников в производственных цепочках. Сегодня это невозможно — поскольку все производители будут активно врать и сваливать вину друг на друга и объективные обстоятельства, а проверять их просто некому. Ну и, чего уж там, основной-то бенефициар вообще лежит вне пределов отрасли, это банковская система, не только наша, но и иностранная. Отметим, что, с учётом политики «наших» денежных властей, это почти одно и то же, потому что свою сверхприбыль банки активно переводят в доллары. 
 
Перевожу на понятный простому человеку язык: сегодня ограничить рост цен можно только проведя жесточайшую реструктуризацию всей кредитно-денежной системы, для чего нужно радикально сменить всё руководство денежных властей. В частности, провести через банкротства все инфраструктурные предприятия (не только пищевой направлеености), очистив их от накопившейся задолженности. Поскольку именно обслуживание этой задолженности, во-многом, является причиной роста цен для населения.
Web-страница:
Публикации / Итоги недели | Фонд Хазина
Фонд экономических исследований Михаила Хазина
🔴 Правила жизни - Михаил Хазин
https://youtu.be/fWTV0R67GUE
Web-страница:
Михаил Хазин - как устроена Власть, маски Владимира Путина и как выбрать жену
Михаил Леонидович Хазин- экономист, российский общественный деятель, публицист, теле- и радиоведущий. Бывший чиновник администрации президента России. Постоя...
продолжение. Ну а он, в свою очередь, должен будет продолжать показывать конкретные результаты, прежде всего, в виде инвестиций.
 
Пока можно сказать, что ключевую свою задачу, взять под контроль правительство (за исключением бюджетно-финансового блока), Мишустин, что видно по отчету, выполнил. Начал решать другую задачу, повысить эффективность инвестиций. Более того, сказав о налогах и выводе капитала, он явно залез на территорию, которую либералы считали своей монополией и, будем надеяться, что в следующем отчете, он продемонстрирует и здесь результаты. 
 
Проведена работа по созданию структур, которые могут обеспечить эффективный контроль за содержанием работы чиновников и отдельных министерств и ведомств. Как они будут работать — вопрос недалёкого будущего. По ещё одному направлению, радикальному изменению направления деятельности экспертного обеспечения правительства (то есть лишения либералов монополии на экономическую истину), пока результатов нет. И это явно тема ближайшего будущего. 
 
В целом, можно отметить, что отчёт оказался куда более удачным, чем я думал. Но он и показал, насколько эпическая работа стоит перед Мишустиным. Давайте пожелаем ему удачи!
Колонка от 12 мая 2021 г.

Председатель правительства РФ Михаил Мишустин отчитался перед ГосДумой. Фактически, это первый отчёт Мишустина, поскольку ситуация коронавирусного карантина явно проходит по линии ЧП. Тем интереснее разобраться в ключевых моментах этого отчета. 
 
Но! Прежде чем это делать, нужно тщательно вспомнить, в каких условиях Мишустин стал главой правительства. Произошло это в ситуации, когда уже 7 лет продолжался экономический спад, который носил явно рукотворный характер: денежные власти категорически запрещают рублёвое инвестирование в отечественную экономику. Ну а иностранные инвестиции прочно заблокированы санкциями. Отметим, что Мишустин не получил возможности влиять на финансовый блок правительства: хотя Силуанов и стал из его начальника подчинённым, он явно ориентируется при определении своей политики не на Мишустина (и даже Путина), а на совсем другие силы. Которые расположены за пределами нашей страны. И это хорошо видно по тому, что в прошлый, карантинный год Силуанов недодал в экономику больше триллиона рублей! Которые должны были сильно поддержать нашу экономику.
 
Кроме того, не успев стать премьером, Мишустин получил эпидемию коронавируса, про которую ничего никому объяснять не надо. Ну и, наконец, не забудем, что он получил в своё распоряжение систему исполнительной власти, которая построена в рамках либеральной «революции» 90-х годов, при которой чиновники принципиально ни за что не отвечали и занимались исключительно приватизацией — не только имущества, но и собственных функций. И не только федеральные, но и региональные. Иными словами, Мишустиным заткнули грандиозную пробоину в борту нашего государственного корабля. И что же мы увидели в результате отчета?
 
Прежде всего, мы увидели человека, который разобрался, что он делает. И не нужно мне объяснять, что это легко и просто. Я этим занимался в 90-е годы, когда качество аппарата было на порядок выше и тогда это было не так-то просто. А уж сейчас … Так что то, что на посту премьера человек, который не просто понимает, чем он занимается, но и в состоянии это объяснить другим … К слову, это говорит ещё и о том, что административные рычаги он вполне себе взял под контроль. Тоже, между прочим, не слабый результат.
 
Второе. Мишустин, в общем, достиг очень ярких результатов в части борьбы с эпидемией. Несмотря на явное противодействие со стороны ряда чиновников (тут ему, к слову, понадобилась помощь Путина, ну так ничего зазорного в это нет), он сумел переломить катастрофические результаты реформы здравоохранения. И если сегодня посмотреть на ситуацию в ряде «цивилизованных стран», то тут даже вопросов не должно возникать.
 
Третье. Мишустин явно (и это уже видно невооружённым взглядом) начал работу по вменению чиновникам ответственности за результаты их работы. Причём главным направлением стали те самые инвестиции, которые так необходимы нашей экономике. Будем надеяться, что он эту работу эффективно продолжит. При этом нужно понимать, что использовать финансовый блок он пока в этой работе не может, да и экономический (Министерство экономического развития) явно проваливается. 
 
Теоретически, к концу мая должна появиться среднесрочная программа правительства, но поскольку пока экспертная работа в этом направлении находится под контролем либералов, скорее всего, она не будет соответствовать тем задачам (росту инвестиций в российскую экономику), которые поставлены перед Мишустиным. Ну так он уже начал создание в рамках правительства административных структур, которые должны будут решать соответствующие задачи. 
 
К слову, некоторые предложения Мишустина (повышение налогов для тех, кто выводит капитал из страны, обвинения торговли в завышении цен) явно не понравятся российским либералам, которые на протяжение нескольких десятилетий контролировали политику правительства. И хотя предложения — это не результаты, фактически, они означают, кому Мишустин объявил войну. И тут ему уже отвертеться точно не получится, они приложат много усилий, чтобы убрать его с должности.
Если читать ленту новостей, то создаётся ощущение, что мир сошёл с ума. Но это не так, причина понятна и прозрачна: "сильные мира сего" не хотят нести ответственность за те ошибки, которые они сделали. А ошибки себя уже проявляют в полной мере: https://fondmx.org/articles/280-itogi-nedeli/91041-bor-ba-s-bednost-ju-v-2021-godu .
Web-страница:
Вход на сайт | Фонд Хазина
Фонд экономических исследований Михаила Хазина
Показать все остальные посты

Настройки







Режим "полный" означает, что на странице аналитики канала все разделы будут отображаться сразу, блок за блоком.

Режим "со вкладками" означает, что в аналитике каналов страница будет поделена на разделы со вкладками для ускорения загрузки и отрисовки страницы.