ШАФРАН : 53'808 | на пост: 7'475 | ER: 0% Публикации Упоминания Аналитика

Чиновники настроены на обязательный сбор биометрических данных всех без исключения граждан России, включая военных. На вопрос: а зачем? Разве СВО уже завершилась нашей победой, а внешний враг резко потерял интерес к нашим персональным данным и данным военных? – следует логичный ответ: “Потому что!” Это как экономисты игнорируют теракты, убийства и другие преступления со стороны мигрантов, лишь бы дешёвая рабсила никуда не девалась.

Давайте разберемся, чем массовый сбор биометрии грозит нашему обществу в целом и военнослужащим в частности.

1. С формальной точки зрения биометрия лучше оберегает наши данные и различные учётные записи, чем стандартный пароль, который легко украсть, но при одном важном условии – биометрия сама должна быть защищена так, чтобы ни у кого, кроме владельца к ней не было доступа. А сегодня по факту он есть практически у всех. Это всё равно, что запирать дверь квартиры на новомодный супер-мега замок, а ключ от него оставлять под ковриком. Откажутся украинские спецслужбы от биометрии наших военных? Конечно же нет, СБУ за неё ещё и заплатит! Знать поимённо российских силовиков и военных, а также иметь возможность присваивать себе их личность в цифровом пространстве – это ли не мечта всех вражеских спецслужб?

2. Почему доступ к биометрии есть у кого угодно? Всё просто: биометрические данные собираются, обрабатываются и хранятся точно также, как и любые иные персональные данные и значительная часть серверов находится за пределами России. Мы до сих пор используем зарубежную электронику и зарубежное программное обеспечение. Это значит практически стопроцентную вероятность наличия закладок и различных скрытых протоколов слежения. И вот теперь нам предлагается всем дружно сдавать биометрию, чтобы не только отечественный бизнес и отечественные мошенники видели как в аквариуме нашу жизнь и могли при желании ей управлять от нашего имени, но ещё давать такую же «полезную» опцию иностранным спецслужбам.

3. Как быть? Если уж идти по пути комплексной цифровой трансформации, то надо это делать не самым быстрым и дешёвым способом в интересах бизнеса, а самым дорогостоящим, но надёжным и отвечающим требованиям по безопасности. Если бизнесу так нужна биометрия, то пусть раскошелится на то, чтобы она была защищена так, как ни в одной другой стране мира, например, будет криптографически зашифрована с ключом доступа только у владельца. Но это плохо для сверхприбыли, которой уже не будет, поэтому на такой шаг бизнес не пойдёт. А раз так, то не стоит собирать биометрию в принципе.

Говорит Фурсов : 122'722 | на пост: 16'792 | ER: 12.4% Публикации Упоминания Аналитика

Дополнительная информация о проекте «Следующие 20 лет глазами ведущих учёных и экономистов мира»

Участники проекта:
🇷🇺
Андрей Ильич Фурсов, историк, директор Института системно-стратегического анализа;
Александр Дмитриевич Некипелов, директор Московской Школы экономики;
Андрей Николаевич Клепач, экономист, Главный экономист ВЭБ РФ;
Александр Сергеевич Галушка, заместитель Секретаря Общественной палаты РФ;
🇺🇸
Джефри Сакс, экономист, директор Института Земли Колумбийского университета;
Джим Роджерс, инвестор;
Джеймс Гэлбрейт, экономист;
Кенетт Рогофф, профессор экономики Гарвардского университета;
🇨🇳
Ван Вэнь, экономист;
Чжан Мин, Генсек ШОС
🇦🇹
Карин Кнайсель, австрийский государственный деятель, дипломат
🇧🇷
Пепе Эскобар, журналист, экономист
🇬🇧
Джим О’Нил, финансист, почетный профессор экономики Университета Манчестера;
🇩🇪
Роберт Энгдаль, экономист, писатель;
Макс Отте, профессор экономики;
🇪🇬
Мохамед Эль-Эриан, финансист, старший научный сотрудник Института Лаудера;
🇮🇳
Рагхурам Говинд Раджан, экономист, преподаватель Школы права Чикагского университета;
🇮🇷
Мохаммад Хоссейн Адели, экономист, глава Института экономических и международных исследований Раванда;
🇮🇹
Романо Проди, премьер-министр (1996-1998, 2006-2008), президент Еврокомиссии (1999-2004);
Антонио Фаллико, финансист, член совета директоров Intesa Sanpaolo;
🇱🇧
Насим Талеб, трейдер, философ;
🇰🇿
Григорий Марченко, экономист, советник председателя Правления ЕАБР;
🇫🇷
Жак Сапир, директор Центра исследований индустриализации CEMI-EHESS, Иностранный член РАН;
Тома Пикетти, экономист, профессор Парижской школы экономики;
🇯🇵
Дайсуке Котегава, один из директоров Института глобальных исследований.

Все эксперты отвечают на 20 вопросов:
1. Каким Вы видите мир через 20 лет?
2. Удастся ли справиться с проблемой неравенства?
3. Как изменятся за 20 лет уровень и продолжительность жизни на земле и в отдельных регионах?
4. Многие экономисты и историки убеждены, что система под названием капитализм изжила себя. Мир идёт к какой-то другой системе. Согласны ли Вы с этим? И если да, то к чему идёт мир? Что придёт на смену капитализму?
5. Как будет работать в будущем доступ людей к информации? Есть версия, что именно информация будет новым «капиталом» XXI века…
6. Как уровень образования будет влиять на экономику в будущем? Есть ли тут прямая связь?
7. Какими Вы видите основные направления развития технологий?
8. Как технологии будут менять рынок труда?
9. Население мира через 20 лет: рост или стагнация?
10. Как демографические процессы будут влиять на экономику?
11. Как развитие здравоохранения будет влиять на экономику?
12. Все ли в будущем будут иметь равный доступ к технологиям здравоохранения? Может ли это усилить расслоение по имущественному признаку?
13. Возможен ли в будущем дефицит ресурсов?
14. Как изменится отношения человечества к окружающей среде, поменяет ли это экономику?
15. Какое влияние на общество и экономику в ближайшие 20 лет окажет искусственный интеллект?
16. Как будет меняться роль личности в истории? В разных сферах: от культуры до экономики и политики.
17. Что будет иметь ценность в будущем? Для богатых людей и для бедных?
18. Стирает ли экономика границы - исчерпана ли тема глобализации или же мир ждёт фрагментация экономики?
19. В чем Вы видите основные угрозы на ближайшие 20 лет для экономики и мира?
20. В чем Вы видите основные угрозы человечеству на ближайшие 20 лет?

https://t.me/govoritfursov/3648

РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление) : 22'208 | на пост: 5'015 | ER: 0% Публикации Упоминания Аналитика

Цифровизация здравоохранения Москвы: хорошо для роботов, плохо для людей

Мэр Москвы Сергей Собянин представил третью часть стратегии цифрового развития здравоохранения. Он намерен «превратить искусственный интеллект в базовую медицинскую технологию».

Такая технология должна подсказывать врачам как лечить пациентов и какие проблемы со здоровьем у них могут возникнуть. А врач превратится в этакого креативного менеджера.

Цитируем Собянина: «Задача врача в этом случае – инициативная работа с пациентом: позвонить, пригласить на прием, рекомендовать различные формы профилактики заболеваний».

Ну и, конечно телемедицина, чтобы даже к врачу пациенты не ходили, не отвлекали, таблетки выписывались сами, те, которые хотят продавать фармкомпании нужно.

Мы видим в этом несколько проблем. Что будет делать робот с нестандартными случаями? Ведь медицина считается не ремеслом, а искусством потому, что человеческий организм необычайно сложен и постоянно встречаются нешаблонные случаи заболеваний.

Ну и главное: в случае ошибочного диагноза и наступления нехороших последствий кто будет за это безобразие отвечать? Собянин, который внедрял эту технологию? Разработчик ИИ? Главврач больницы?

Ответ нам известен почти наверняка: никто. В этом и есть главная привлекательность новых технологий для чиновников.

Время госзакупок : 11'063 | на пост: 3'247 | ER: 22.5% Публикации Упоминания Аналитика

Тот самый Олень🦌 : 132'332 | на пост: 253'936 | ER: 112.4% Публикации Упоминания Аналитика

⚡️Задержание и арест замминистра обороны Тимура Иванова произвели эффект разорвавшейся бомбы и потрясли политический истеблишмент до самых его глубин. Круги ещё долго будут расходиться по воде. Несмотря на формально статус замминистра по своему реальному весу внутри системы Иванов, пожалуй, самая влиятельная фигура среди задержанных в истории новой России. Он принадлежал к касте «неприкасаемых» - ближайший человек к Шойгу и близкий друг пресс-секретаря президента Пескова. Его команда была вовлечена в реализацию важнейших госзадач – строительство военных объектов, парк «Патриот», главный храм ВС РФ, те самые ковидные госпитали и восстановление Мариуполя. Он и сам из-за своего неформального статуса и мощной крыши считал себя неприкасаемым, поэтому потерял чуйку, ударившись во все тяжкие в тусовках со своей ненаглядной супругой.

Иванов, действительно, был в разработке уже много лет. Однако папочке дали ход только сейчас. Обескураженный Песков лукавил, усердно делая вид, что все всё знали – его комментарии это была чистая импровизация. Принципиальный момент, что задержание спецсубъекта в атмосфере полной секретности проводили сотрудники контрразведки ФСБ, что намекает, что в деле Иванова фигурирует не только и не столько коррупционный сюжет, и не всё из материалов дела будет предъявлено общественности. В паблике это никогда не появлялось, но Улюкаева тоже схватили «за колбасу» не из-за коррупции, а потому что был грех перед системой покруче. Тот, который не прощают. Коррупция это только повод…

Ищите женщину или шерше ля фам. Супруга Иванова Светлана Маниович, с которой он фиктивно развелся на фоне введения против неё санкций, дама непростая – с израильским паспортом и квартиркой в Тель-Авиве, которые она усердно скрывала, в том числе в официально поданных декларациях. Сын Иванова от первого брака живет в Мексике, дочь Ивановой-Маниович в Париже, младший сын Иванова – в Лондоне учится в Оксфорде. У четы Ивановых полно заграничной собственности во Франции и других странах НАТО, которую они очень не хотели терять – за неё их и схватили…

Сейчас дело Иванова будет раскручено как образцово-показательное антикоррупционное – сигнал о недопустимости барства и показной роскоши на фоне СВО. Под угрозой весь ближний круг и аффилированные с замминистра компании Оборонспецстрой и Олимситистрой. Усадьба в Тверской области, усадьба «Дворянское гнездо» на Чистых прудах, оформленная на водителя, скупленный в промышленных масштабах супругой антиквариат в домах - покажут всё. Это сюжет на поверхности, который и будет раскручиваться, людям он понравится, и надо сказать, что всё это очень своевременно и правильно. Но в реальности в деле Иванова как и у Улюкаева есть сюжеты и поинтереснее, которые вряд ли станут достоянием общественности, чтобы не скомпрометировать саму систему до её основания.

Ну, и конечно же, сейчас дело Иванова будет очень удобно использовано для ослабления Шойгу. Сам министр в безопасности, но после кейса Иванова его сильно подвинут, и за хозблок в армии будет отвечать новый человек из другой башни Кремля. Финансовые потоки стали просто неприлично большие, чтобы оставлять их под контролем одной группы.

Елена Панина : 167'047 | на пост: 10'181 | ER: 0% Публикации Упоминания Аналитика

Сколько миллиардов людей погибнет при достижении нулевых выбросов в атмосферу?

Такой вопрос вовсю обсуждается на Западе на уровне экспертов и СМИ. Причём оппонируют подобным "страшилкам" те люди, которых ловили на утверждениях вроде "На планете слишком много людей" или "Оспа, корь и малярия существуют для регулирования численности населения".

▪️ Так сколько же погибнет людей? Называется цифра "4 миллиарда" — половина населения Земли. Это отсылка к заявлению экс-главы Greenpeace в Канаде Патрика Мура в интервью Такеру Карлсону:

"Если мы запретим ископаемое топливо, сельскохозяйственное производство рухнет. Люди начнут голодать, и половина населения умрёт за очень короткий промежуток времени".

Но дело не только в азотных удобрениях, без которых нынешняя урожайность сельхозкультур окажется недостижимой, а потребление мяса, молока и яиц превратится в привилегию для избранных. Полный отказ от ископаемого топлива ради пресловутой борьбы с глобальным потеплением привёл бы к тотальному переформатированию всего современного уклада, предостерегают критики. И перечисляют, что тогда исчезло бы из обихода: пластмассы, лекарства, консерванты, авиа- и морские перевозки, отопление домов, современные стройматериалы и ещё много всего, вплоть до чистящих средств и контактных линз.

"Возврат к примитивизму также предвещается в недавнем докладе ООН, в котором предлагается строить здания из сырцовых кирпичей, бамбука и травы. Но вряд ли этого будет достаточно, чтобы сдержать недружественные иностранные орды, которые маячат на горизонте в будущем. Нет даже смысла просить последнего уходящего выключить свет, ведь электричества всё равно не будет", — резюмируют скептики.

▪️ Собственно, мы говорили об этом. Одна из главных целей проталкивания "зелёной повестки" в рамках глобалистских планов по "перезагрузке" человечества — резкое сокращение численности людей на планете.

Однако прежде чем идея избавления от "бесполезных людишек" окончательно завладеет умами архитекторов Нового мирового порядка, они попытаются избавиться от "лишних" народов. То есть от тех самых "недружественных орд": в России, Китае и по всему Глобальному Югу — в том числе через деиндустриализацию их экономик под видом "спасения климата".

Ольга Четверикова | Официальный канал : 26'860 | на пост: 3'356 | ER: 18.8% Публикации Упоминания Аналитика

Напомню, что медь - это стратегический металл.
Поэтому естественно, возникает вопрос: а как это сочетается с национальными интересами страны?
И как это укрепляет национальный суверенитет?
И ещё много других вопросов.
https://www.nakanune.ru/news/2024/04/22/22767423/
— После закрытия производства в Норильске на площадке завода расположат перевалочные пункты медного концентрата, пункты его сушки, подготовки и складирования, а также 3D-принтинга деталей для оборудования.
— По словам Потанина, текущее производство плохо сразу с двух сторон: во-первых, государство обязало "Норникель" решить проблему с улавливанием серы, это дорого обходится, а нет завода – нет проблемы. Во-вторых, предприятие переориентировалось на Китай, поэтому будет выгоднее и безопаснее с точки зрения возможного введения санкций расположить производство прямо в КНР, просто отвозя туда из России сырье по Северному морскому пути.
— Потанин добавил, что проект получил политическое одобрение на уровне высшего руководства страны, вероятно и получение поддержки китайской стороны.

Картина дня : 2'024 | на пост: 205 | ER: 0% Публикации Упоминания Аналитика

«Красное» терпеть не может православного и имперского? Не лгите!

Сергей Кургинян о скандале вокруг центра Ильина в авторской программе «Предназначение», выпуск 29

Смотреть видео:
https://rossaprimavera.ru/video/50c182a6

ДУМАем Z : 21'399 | на пост: 0 | ER: 0% Публикации Упоминания Аналитика

Хосподя! "Комсомолка", хватит позориться!

Только мы забыли твою мерзкую пропрививочную позицию, как нате вам! Ольга Бузова - лучшая телеведущая России! 😂🥳

Вы ещё признайте её лучшей театральной актрисой 🙈

Вы там хоть редакторов поумнее наберите...

https://t.me/truekpru/151938?single