Телеграм канал «Адвокат Жорин»

История получила неожиданное продолжение

Прокуратура отменила постановление о возбуждении уголовного дела в отношении следователя Никиты Тулупова, которого подозревали в превышении должностных полномочий в связи с пропажей ювелирных украшений блогера Лерчек стоимостью около 14,5 млн рублей. - сообщает ТАСС.
«По материалам доследственной проверки все следователи из дела блогера "прошли полиграф, который установил непричастность правоохранителей"

Примечательно, что произошло это непосредственно при рассмотрении Басманным судом Москвы вопроса об избрании следователю меры пресечения.

Представитель прокуратуры выступил против домашнего ареста, сославшись на отмену постановления о возбуждении дела. В результате суд отказал в удовлетворении ходатайства следствия.

Слабоумие и отвага

Из служебного сейфа следователя МВД, расследовавшего дело блогера Лерчек, загадочным образом исчезли часы Rolex и браслет Bulgari общей стоимостью 14,4 млн рублей.

По сообщениям журналистов, в отношении следователя Никиты Тулупова возбуждено уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

У обычного человека, прочитавшего такую новость, возникает вполне закономерный вопрос: На что рассчитывал тот, кто решил, что изъятые драгоценности могут бесследно испариться из полицейского сейфа?

Но самое интересное, что подобные истории далеко не единичны.

Впервые столкнувшись много лет назад с пропажей ценностей, которые находились на хранении в связи с расследованием уголовного дела, я был искренне удивлён. А потом выяснилось, что судебная практика знает немало подобных случаев.

📌 Вот несколько примеров:

1️⃣Следователь СКР присвоил вещественные доказательства на сумму более 200 миллионов рублей.

В декабре 2025 года Басманный суд Москвы приговорил бывшего полковника СКР Александра Избенко к 10 годам колонии за 16 эпизодов хищений. Причём этот человек участвовал в расследовании крупнейших авиакатастроф и других резонансных преступлений. Пропажу обнаружили при инвентаризации дел перед его увольнением.

2️⃣Прокурор-криминалист присвоил 141 800 долларов.

В Псковской области сотрудник прокуратуры Андрей Горовацкий похитил деньги, изъятые по уголовному делу о контрабанде. Пропажа обнаружилась спустя несколько лет, когда суд постановил вернуть деньги владельцу. В 2011 году его приговорили к 3,5 годам лишения свободы.

3️⃣Начальник районного ОВД «потерял» из сейфа 624 тысячи рублей.

В Мурманской области начальник полиции Александр Колвайтис принял изъятые деньги на хранение в собственный служебный сейф. Когда они понадобились, денег там уже не оказалось. В 2011 году суд признал его виновным в превышении должностных полномочий и назначил штраф в 50 тысяч рублей.

4️⃣Следователь полиции присвоила более 1,5 миллиона рублей.

В ноябре 2025 года Советский районный суд Красноярска приговорил бывшего следователя к 2 годам 6 месяцам колонии. Деньги были изъяты по уголовным делам, находившимся в её производстве.

5️⃣Следователь похитила 629 тысяч рублей и подделала процессуальные документы.

В январе 2026 года суд в Санкт-Петербурге установил, что сотрудница Следственного комитета присвоила деньги, изъятые при обыске. Чтобы скрыть хищение, она изготовила фиктивные процессуальные документы, в том числе проставила подписи за понятых.

И это только отдельные примеры из судебной практики.

Примечательно, что подобные хищения часто вскрываются не сразу, а спустя годы. Пока уголовное дело расследуется, рассматривается судом, обжалуется, о судьбе изъятых ценностей могут просто не вспоминать.

А потом наступает момент возврата имущества. Владелец приходит за своими деньгами или украшениями и выясняется, что возвращать уже нечего.

Цап-царап

При этом законодательство предусматривает строгие правила учёта и хранения изъятого имущества. Существуют специальные хранилища, журналы учёта, акты передачи, описи и ответственные лица.

Но, как показывает практика, иногда всё это не имеет значения, если у тебя есть ключ от сейфа и непреодолимое желание разбогатеть.

Можно ли украсть уже украденные деньги?

Полиция Петербурга сообщила о довольно необычной цепочке преступлений.

76-летнюю пенсионерку телефонные мошенники убедили «задекларировать для сохранности» свои сбережения. После чего она передала женщине-курьеру 3 125 814 рублей.

Курьер ушла с деньгами, но недалеко. На улице к ней подбежал мужчина, толкнул в спину и вырвал пакет с теми же миллионами.

Двоих подозреваемых в нападении задержали.

В итоге возбуждены сразу два уголовных дела: одно - о покушении на мошенничество в особо крупном размере, второе - о грабеже.

И здесь у некоторых возникнет очевидный вопрос:

А как вообще можно ограбить мошенника, если деньги ему не принадлежат?

Для квалификации по ст. 161 УК РФ принципиально не то, является ли человек, у которого отобрали имущество, его законным собственником. Важно, что происходит открытое хищение чужого имущества, находящегося у другого лица.

Получается занятный юридический парадокс: женщина, которую саму подозревают в участии в хищении денег пенсионерки, в рамках другого уголовного дела одновременно может оказаться потерпевшей.

❓ А теперь задачки для самых маленьких любителей юриспруденции:

1️⃣Если курьера признают потерпевшей по делу о грабеже, сможет ли она потребовать компенсацию морального вреда?

2️⃣А сможет ли она потребовать возместить ей материальный ущерб на 3 125 814 рублей, если деньги изначально принадлежали пенсионерке?

3️⃣Если грабители примирятся с курьером, извинятся и компенсируют причиненный ей вред, может ли это помочь им избежать уголовной ответственности или хотя бы рассчитывать на снисхождение суда?

4️⃣А что будет, если задержанные заявят: «Мы деньги себе не собирались оставлять - хотели вернуть их бабуле»?

И вот последний вопрос особенно интересный. Грабеж - это форма хищения, а для хищения необходима корыстная цель. Верховный суд разъясняет, что если человек завладевает чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, намереваясь вернуть его собственнику, состава кражи или грабежа может не быть. Правда, это еще не означает, что насильственный способ такого «торжества справедливости» вообще останется без уголовно-правовой оценки.

5️⃣Кто в этой истории должен считаться потерпевшим от хищения трех миллионов - пенсионерка, курьер или обе, но каждая по своему уголовному делу?

Ваши версии вместе с зачеткой жду в комментариях.

Сегодня ушел из жизни Анатолий Кашпировский

Анатолия Михайловича, наверное, без преувеличения можно назвать одним из символов рубежа 80-х и 90-х.

Страна входила в очень непростую эпоху. Кризисы, девальвации, деноминация, ощущение полной неопределенности. Людям очень хотелось верить в чудо. И одним из воплощений этой веры стал Кашпировский.

Я хорошо помню тот период. Ребенком в пионерском лагере я сломал ногу и попал в больницу. Во время телевизионных сеансов Кашпировского пациентов собирали перед телевизором и мы все вместе «лечились». Молодым людям сейчас это сложно представить, чтобы в государственных больницах «лечили» телевизором. Сейчас им тоже «лечат», но уже по-другому.

Когда начинался тв сеанс Кашпировского, улицы Москвы пустели. Люди сидели дома у телевизоров. Сегодня в это сложно поверить, но тогда к экрану одновременно прилипала практически вся страна.

Прошло много лет, я стал юристом и уже начинал самостоятельную практику. Это было в середине 2000-х. Однажды вечером раздался звонок. В трубке характерный голос:

- Добрый вечер. Это Кашпировский. Мне нужен Сергей Викторович Жорин.

Так мы познакомились.

Потом я занимался его юридическими вопросами, в том числе бракоразводными процессами и другими делами. Со временем мы подружились. Именно он познакомил меня с Александром Пороховщиковым, с которым впоследствии я тоже много работал.

И мне повезло узнать совсем другого Кашпировского - не того сурового человека из телевизора, который смотрел в камеру и заставлял миллионы людей верить в невозможное.

В жизни он был интересным собеседником, с отличным чувством юмора и совершенно невероятным количеством удивительных историй.

Он рассказывал о встрече с Мухаммедом Али и попытке ему помочь. Рассказывал о Будённовске, куда приехал во время захвата больницы с заложниками и участвовал в переговорах.

Но особенно мне запомнились его рассказы о гораздо более раннем периоде жизни. До всесоюзной известности он 25 лет проработал в психиатрической больнице.

Кашпировский мне много рассказывал о советской психиатрии и о том, как психиатрические методы использовались против инакомыслящих. О людях, которых ломали не только психологически, но и физически. Препаратами убивали гормональную и иммунную систему, чтобы те, кто ругает советскую власть выглядели по-настоящему сумасшедшими. Некоторые из этих рассказов были действительно страшными. В деталях, которые трудно забыть.

Кашпировский всю жизнь занимался спортом. Даже в очень преклонном возрасте тренировался, работал со штангой, приседал, качал пресс и иногда демонстрировал физическую форму, которой могли позавидовать люди гораздо моложе его.

Сегодня можно по-разному относиться к феномену Кашпировского, спорить о его методах, вспоминать бесконечные дискуссии вокруг его имени.

Но для меня он прежде всего останется человеком, которого я знал лично. Человеком необычным, сложным, но очень ярким .

Светлая память 🙏🏻

Штрафы увеличат вдвое

Курение, распитие и хулиганка дорожают.

Правительство внесло в Госдуму законопроект, которым предлагается пересмотреть штрафы сразу по 29 статьям КоАП. В среднем, примерно в два раза.

Причем речь далеко не об экзотике. Курение в запрещенных местах, распитие алкоголя на улице, появление в общественном месте в нетрезвом виде, мелкое хулиганство, проживание без паспорта или по недействительному паспорту. Под повышение попадают также нарушения порядка проведения митингов и ряд других составов.

Например, за курение и распитие алкоголя штраф предлагается увеличить с нынешних 500-1500 до 1000-3000 рублей, за мелкое хулиганство - с 500-1000 до 1000-2000 рублей.

Получается своеобразная индексация ответственности. Дорожает жизнь - дорожают и удовольствия административные правонарушения.

Так что, дорогие подписчики, завязывайте с курением в неположенных местах, распитием алкоголя на улицах и появлением пьяными в судах общественных местах 🤭

Занимайтесь спортом и ведите здоровый образ жизни.

Пока штрафы за это не ввели.

#️⃣ Можно ли получить срок за дизлайк?

Историями про ответственность за лайки и реакции в соцсетях сегодня уже мало кого удивишь. Хотя когда-то и это казалось сюрреализмом.

Например, в 2022 году в Алтайском крае мужчину оштрафовали на 30 тысяч рублей по ст. 20.3.3 КоАП РФ. Среди обстоятельств дела суд указал реакцию «Грущу» под публикацией о привлечении другого человека за «дискредитацию» армии.

В 2024 году Охинский городской суд прямо указал, что отметки «Класс» и «Лайк» под изображениями с символикой АУЕ* являлись публичным выражением поддержки. При этом в «Одноклассниках» такая реакция еще и приводила к появлению материала на странице пользователя.

А совсем недавно, в сентябре 2026 года, МВД сообщило о возбуждении уголовного дела в Саранске.
Помимо комментария с признаками оправдания терроризма, в материалах отдельно фигурировала положительная реакция - лайк.

❓Возникает логичный вопрос:
А что насчет дизлайка?

На первый взгляд звучит абсурдно. Дизлайк ведь означает: «мне это не нравится». Но юридически все несколько интереснее.

Отдельной статьи УК или КоАП «за лайк» либо «за дизлайк» не существует. Значение имеет то, какой юридический смысл приобретают действия человека в конкретной ситуации. И Верховный Суд прямо предписывает при оценке интернет-публикаций учитывать всю совокупность обстоятельств. Содержание материала, контекст, комментарии самого пользователя, содержание его страницы, действия до и после публикации и отдельно - «иное выражение отношения» к информации.

❗️А дизлайк - это как раз то самое «выражение отношения».

Поэтому представить ситуацию, в которой он окажется в материалах административного или уголовного дела, вполне возможно.

Допустим, человек систематически ставит отрицательные реакции под определенными публикациями, сопровождает их комментариями или другими действиями, которые следствие расценивает как дискредитацию, экстремистские призывы или оправдание терроризма. Тогда дизлайк может стать не самостоятельным составом, а одним из элементов, которыми будут доказывать направленность действий и умысел.

Это вовсе не означает, что за один случайно поставленный 👎 автоматически возбуждается дело. Но утверждать, что реакция вообще не имеет никакого юридического значения, после сложившейся практики тоже было бы слишком смело.

Так что постепенно приходим к старой доброй истине: молчание - золото. Читаем молча, смотрим молча, реагируем осмотрительно.

Исключение, разумеется, одно - данный Telegram-канал.😎

Здесь пока можно лайкать, комментировать, кидать звёзды и, особенно приветствуются, бусты.

* деятельность движения запрещена в России как экстремистская.

Жертва мошенников получила 12,5 лет колонии

Никулинский районный суд Москвы приговорил 20-летнюю Елизавету Мазурову к 12 годам 6 месяцам колонии за покушение на убийство и разбой. Примечательно, что обвинение просило 10 лет.

Это не только трагическая, но и очень поучительная история. В первую очередь для молодых людей, которые уверены, что жертвами мошенников становятся исключительно пожилые, глупые или наивные люди и что лично с ним подобное произойти не может.

Избыточная уверенность в собственной неуязвимости и отсутствие критического мышления - плохой помощник.

Современные мошеннические схемы строятся не только на доверчивости. Это давление авторитетом, запугивание, дефицит времени, изоляция человека от родственников, постоянный контроль, десятки звонков и сообщений, участие нескольких «сотрудников» и постепенное втягивание жертвы в придуманную реальность.

Сегодня мошенники способны не только оставить человека без денег, загнать его и его родственников в кредиты. Они способны лишить человека свободы.

История Мазуровой очень наглядно показывает, как это происходит.

Как следует из открытых источников, в течение нескольких недель с девушкой общались люди, представлявшиеся сотрудниками Росфинмониторинга и ФСБ. Мошеники убедили Елизавету, что от ее имени были переведены деньги на финансирование терроризма и что теперь, чтобы доказать свою добросовестность, она должна помогать «правоохранительным органам».

Потом ей дали адрес совершенно незнакомой 59-летней женщины. Ее объявили «иноагентом», рассказали, что она якобы получила незаконные деньги и готовит теракт в детском саду, и поручили забрать у нее 4 миллиона рублей.

По указанию «кураторов» девушка приобрела перцовый баллончик, скотч и молоток, приехала по указанному адресу и напала на женщину. Во время всей этой истории мошенники продолжали контролировать ее действия и давать указания.

Именно здесь проходит страшная граница: в какой-то момент жертва мошенников сама может стать исполнителем преступления.

❗️Важно запомнить несколько очень простых правил.

1️⃣Жертвой мошенников действительно может стать практически любой человек. Не надо исходить из того, что вокруг обманывают одних дураков, а вы значительно умнее всех остальных.

2️⃣ Настоящий сотрудник правоохранительных органов не будет по телефону поручать вам поджечь объект, избить человека, отобрать деньги, выслеживать кого-то или совершить другое преступление. Если вас просят сделать что-то заведомо незаконное «ради государства» или «в рамках секретной операции» - это кричащий сигнал остановиться.

3️⃣ Любое важное решение, принятое под давлением, нужно отложить. Положите трубку. Не отвечайте хотя бы полчаса. Позвоните родственнику, другу, адвокату. Самостоятельно найдите официальный номер ведомства и перезвоните туда.

Если вам говорят: «Никому не рассказывайте», «нельзя советоваться», «действовать нужно прямо сейчас», «иначе вас посадят» - это четыре огромных красных флага одновременно.

4️⃣ Никогда не переводите деньги на «безопасные счета», не передавайте наличные курьерам, не выполняйте «проверочные задания» и не устанавливайте по указанию незнакомцев приложения на телефон.

5️⃣ Если вам звонит человек, который представляется сотрудником ФСБ, полиции, прокуратуры, банка или Росфинмониторинга - вы ничего ему не обязаны доказывать прямо сейчас. Закончите разговор и проверьте информацию самостоятельно.

То, что произошло с этой девушкой - настоящая трагедия.

Ей 20 лет. И если приговор устоит, значительную часть своей молодости она проведет в колонии.

Пусть эта история станет сигналом для тех, кто до сих пор уверен:
«Со мной такого никогда не случится».

Именно с этой мысли часто всё и начинается…